©
2003
www.bbarthelemy.com
Ce
site a été construit avec
Bienvenue
sur le site www.bbarthelemy.com
cliquer sur le texte ci dessus pour entrer et découvrir
les nombreuses fonctions de ce site...
Entièrement dédié à la contactologie et par extension
à l'optométrie et à l'ophtalmologie
| ETUDE
DE COMPARAISON DE DEUX TONOMETRES : LE TONOMETRE A AIR OU SANS CONTACT ET
LE TONOMETRE PROVIEW Emmanuel Coite, B. BARTHELEMY (2001) |
||
| Résumé La pression intra-oculaire (PIO) est un des facteurs de risque primordial dans le glaucome. Son évolution et ses fluctuations sont des points très importants à contrôler. Pour cela il existe aujourd'hui plusieurs méthodes dont certaines peu connues permettent directement aux patients de s'auto surveiller. - Le but de cette mesure est d' évaluer la fiabilité d'un nouveau tonomètre à mesure subjective, le proview, en le comparant à un tonomètre à air. - Le proview, grâce au phosphène, offre une nouvelle alternative pour la tonométrie et de nombreux avantages. Il est simple, non invasif et permet un suivi quotidien des patients à risque en l'absence d' un praticien qualifié. Notre choix c'est porté pour la comparaison, sur le tonomètre à air qui permet lui aussi des mesures sans contact sur la cornée. - Nous avons mené deux études : la première portant sur 38 patients non porteurs de lentilles de contact, la deuxième, réalisé sur 32 yeux évalue l'appareil sur les mesures réalisées juste après le retrait des lentilles de contact. - Dans ces deux études, les calculs statistiques de comparaison entre les deux tonomètres nous permettent d'affirmer qu'il n'y a pas de différences significatives (pcalculé est supérieur à po). Cependant les valeurs sont très proches des valeurs limites et le coefficient de corrélation reste très moyen. - Notre comparaison des deux groupes nous a permis de conclure en l'absence de différences entre les non porteurs de LC et les porteurs juste après retrait grâce à de très bons résultats statistiques. |
Summary The intra-ocular pressure (IOP) is a high risk factor in the glaucoma. It is necessary to check its development. For this purpose, various methods exist and the least known allows patients to check it themself. - This survey aims at evaluating the reliability of a new subjective measurement tonometer, the proview, compared to a air tonometer. - Thanks to phosphene, the proview provides a new way to perform tonometry and it has lots of advantages. It is simple, non invasive and it allows a daily check on high risk patients without qualified practicians. We chose the air tonometer because it also provides measurements without touching the cornea. - We had to carry on two surveys : One involving thirty-eight patients whom do not wear any contact lenses. The other one was performed on thirty-two eyes. In this case, we took the measurements right after the patients took their contact lenses off. - The results show that there is no significative difference in between the two tonometer. Nevertheless, values are very similar to the limits and the coefficient of correlation remains the same. - We were able to come up with a conclusion thanks to the excellent statistic results between contact lenses wearers and non wearers. |
|
|
Mots clés
: |
Key-words
: |
|
| |
©
2003
www.bbarthelemy.com
Ce
site a été construit avec