©
2003
www.bbarthelemy.com
Ce
site a été construit avec
Bienvenue
sur le site www.bbarthelemy.com
cliquer sur le texte ci dessus pour entrer et découvrir
les nombreuses fonctions de ce site...
Entièrement dédié à la contactologie et par extension
à l'optométrie et à l'ophtalmologie
| COMPARAISON
DES CAPACITES D'ANALYSE DE DIFFERENTS TOPOGRAPHES DU TYPE PLACIDO S. EKMAN, B. BARTHELEMY (2001) |
||
| RESUME
: La mesure de la kératométrie et par là même de la topographie cornéenne trouve ses fondements au cœur du XIXe siècle, sous la coupole de H. Helmholtz (1854), A. Placido (1880), E. Javal et I. Schiotz (1881). Depuis, la technologie aidant, de grands progrès sont parvenus jusqu'à nous. Les premiers appareils, rudimentaires, comme le disque de Placido ou l'ophtalmomètre de Javal-Schiotz, ont évolué, en passant par une aide photographique jusqu'à un couplage avec un ordinateur qui permet d'obtenir des résultats plus précis et plus rapides. Mais ces technologies nouvelles avançant à grands pas ont-elles le temps de se fiabiliser ? Dans cette étude, différents topographes cornéens ont été comparés sur la base de leurs capacités d'analyse. Ces comparaisons ont étaient réalisées par rapport à des mesures faites sur des supports fixes (œil fantôme, palets et lentilles déformées). Les résultats obtenus tendent à montrer que ces différents appareils sont fiables en ce qui concerne l'axe de l'astigmatisme cornéen, par contre les valeurs kératométriques, qu'elles soient centrales ou périphériques, ne sont pas toujours concordantes d'un appareil à l'autre. D'un autre côté, les cartes colorées, développées en 1987 par L.J Maguire, D.E. Singer et S.D. Klyce et reprisent par tous les appareils, donnent des images relativement bien concordantes entre elles. Il est trés difficile d'obtenir des valeurs fiables, mais les formes générales correspondent assez bien à la réalité. |
SUMMARY
: Keratometry and corneal topography measures are founded on works began in the 19th century by H. Helmholtz (1854), A. Placido (1880), E. Javal and I. Schiotz (1881). With technology's help, great progress appeared. The rudimentary first instruments as Placido's disk or Javal-Schiotz keratometer evolved : from a photographic help to an association with a computer, which allows more precision and rapidity in results. The speed of apparition of new technologies brings to wonder if the measures can be correct. In this study, different corneal topographers have been compared on their analysis capicity. Comparisons were realized with fixed instruments (deformed contact lenses and phantom eye). Results show that the corneal astigmatism axis is correctly analysed, but corneal radius aren't always concordant from an instrument to an other. On the other hand, colored maps developped by L.J Maguire, D.E. Singer et S.D. Klyce in 1987 and used by all topographers give concondant pictures. It's very difficult to obtain correct values, but general aspect represents quite enough the reality of the cornea. |
|
|
Mots clés
: |
Key-words
: |
|
| |
©
2003
www.bbarthelemy.com
Ce
site a été construit avec